
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.09.2018 Справа № 904/3546/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ МЕТИЗ", с. Партизанське
про відшкодування збитків в розмірі 65 110 грн. 65 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Бойко В.А. дов. № 57 від 22.01.2018
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про відшкодування з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ МЕТИЗ" (надалі - Відповідач) збитків в розмірі 65 110 грн. 65 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язання за договором про виконання робіт на промислову переробку № 14/12-ПМ.
Ухвалою суду від 13.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
В судове засідання представник Відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Позивач надав пояснення по справі, просив позов задовольнити у повному обсязі.
З огляду на викладені обставини відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 76324201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3546/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: