Court ruling № 76324019, 29.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/15419/14-ц

Провадження № 2-во/761/105/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19 червня 2018 року, постановленій за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19.06.2018 року, постановленій за результатами розгляду заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Експобанк», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19.06.2018 року заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» задоволено, а саме замінено стягувача у виконавчому листі в цивільній справі № 2-9816/10 за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме ПАТ «КБ «Експобанк» на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки у тексті даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено предмет заяви «про заміну сторони виконавчого провадження» замість «про заміну стягувача у виконавчому листі», просить суд виправити вказану описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено предмет заяви «про заміну сторони виконавчого провадження» замість «про заміну стягувача у виконавчому листі».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19.06.2018 року необхідно задовольнити та виправити допущену описку в тексті вказаної ухвали, а саме замість помилково зазначеного предмету заяви «про заміну сторони виконавчого провадження» вказати правильний «про заміну стягувача у виконавчому листі».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19 червня 2018 року, постановленій за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 19 червня 2018 року, постановленій за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеного предмета заяви «про заміну сторони виконавчого провадження» вказати правильний «про заміну стягувача у виконавчому листі».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: