Справа №3-13/2010р.
П О С Т А Н О В А
05 січня 2010 року. Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І.при секретарі Сірій І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого продавцем ТОВ «Прилуки-Радуга»,-
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2009 року при перевірці бару «Радуга», який належить ТОВ «Прилуки-Радуга», що знаходиться за адресою м.Прилуки вул. Переяславська,60 було встановлено, не забезпечено облік товарів за місцем їх реалізації, а саме на момент перевірки були відсутні супровідні документи на горілку «Біленька» в кількості 14 пляшок по ціні 18 грн. на загальну суму 252 грн., акт перевірки №245/25/16/23/14232470 від 27.11.09 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст..155-1 ч.1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевказане та її винність підтверджується складеним адміністративним протоколом.
За таких обставин вважаю встановленим скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 за що вона і повинна нести адміністративну відповідальність.
Тому, з врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1 ; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 40 ( сорок ) грн. на користь держави.
На постанова може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Білокур В.І.
The court decision No. 7632376, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-13/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: