Court ruling № 76323705, 06.09.2018, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.09.2018
Case No.
654/3331/15-ц
Document №
76323705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/3331/15-ц

Провадження №6/654/117/2018

УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю:

секретаря Петришак В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ « ОТП Факторинг України» про поворот виконання рішення, -

УСТАНОВИВ:

03.08.2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ « ОТП Факторинг України» про поворот виконання рішення у справі №654/3331/15.

В своїй заяві заявник посилається на те, що заочним рішенням суду задоволено позовні вимоги ТОВ « ОТП Факторинг України» про стягнення заборгованості. В період чинності даного рішення суду виконавчою службою були стягнуті кошти з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Факторинг України» в розмірі 6338,12гривень, що підтверджується довідкою № 02-46/20461 від 27.07.2018 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч.10 ст.444 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поворот виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ « ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 та виконавчою службою стягнуто 6338,12грн.. 19.07.2018року Апеляційний суд Херсонської області прийняв постанову про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 та скасування рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2015 року та прийняте нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ « ОТП Факторинг України».

Як вбачається із довідки ( а.с.2) від 27.07.2018року вих.№ 02-46/20461 виданої Голопристанським міськрайонним ВДВС, під час примусового виконання виконавчого провадження АСВП № 50999925 відкритого на підставі виконавчого листа № 654/3331/15-ц виданого Голопристанським районним судом Херсонської області 21.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ ОТП « Факторинг України» Голопристанським міськрайонним ВДВС стягнуто кошти в сумі 6338,12 гривень.

Згідно ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст.ст. 43, 444, 446 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ « ОТП Факторинг України» про поворот виконання рішення задовольнити повністю.

Зобов'язати ТОВ « ОТП Факторинг України» ( код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури,28-д,) повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1) кошти в сумі 6338,12 грн., стягнених з нього за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2015 року по справі № 654/3331/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76323705 ?

Документ № 76323705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76323705 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76323705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76323705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76323705, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76323705, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76323705 refers to case No. 654/3331/15-ц

This decision relates to case No. 654/3331/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76323702
Next document : 76323717