Court ruling № 76323117, 07.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/16226/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, виданого в адміністративній справі

за позовом Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності доТовариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пак" про про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пак" про стягнення заборгованості у розмірі 980,20 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2015 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО ПАК" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, код ЄДРПОУ 31301921) на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Спортивна площа, 3, р/р 25605759, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 26079358) кошти в сумі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 20 коп.

Окружним адміністративним судом міста Києва 27.01.2016 року видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду 23.08.2018 року позивачем подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 року призначено судове засідання на 07.09.2018 року щодо розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

У судове засідання 07.09.42018 року сторони не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 1105-ХІV від 23.09.1999 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (код ЄДРПОУ 41312290) є правонаступником, зокрема Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код СДРПОУ 22867691.

Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була відокремленим підрозділом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, без статусу юридичної особи.

Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві є відокремленим підрозділом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, без статусу юридичної особи.

Вирішуючи заяву про заміну стягувача у виконавчому листі суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою - третьою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, слід задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 826/16226/15 від 27.01.2016 року - Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290, пр-т Перемоги, 92/2, м. Київ, 03062).

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі № 826/16266/15 від 27.01.2016 року - Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290, пр-т Перемоги, 92/2, м. Київ, 03062).

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Маруліна Л.О.