
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/837/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М.,
за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Панасенко М.І. за довіреністю;
розглянувши матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України ( м. Київ) до Військової частини польова пошта В5912 ( м. Черкаси) про стягнення 51 535,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою позивачем страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди в загальному розмірі 51 535,54 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
В засідання представник позивача не з'явився, ухвалу про призначення підготовчого засідання вручено представнику позивача - Купар Ігорю Юрійовичу 27.08.2018.
05.09.2018 судом зареєстровано відзив відповідача на позовну заяву.
Відповідач у поданих суду документах вказав, що військова частина польова пошта В5912 ( м. Черкаси) в даний час є військовою частиною А1708 і від імені неї подаються всі процесуальні документи у справу.
До суду надійшло клопотання позивача від 02.09.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (водія автомобіля).
Також до суду надійшло заперечення відповідача проти юрисдикції (підсудності) спору від 05.09.2018 № 1628.
В судовому засіданні представник відповідача також подав клопотання від 05.09.2018 № 1623 і № 1621 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та військову частину А1744, оскільки військову частину А1708 з 01.08.2014 зараховано на фінансове забезпечення до військової частини А 1744.
Як встановлено судом, з поданими відповідачем документами і клопотаннями позивач не ознайомлений завчасно, однак має право подати заперечення щодо залучення до участі у справі третіх осіб, про заміну відповідача, про передачу справи за підсудністю та інші.
У відповідності до п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти для надання можливості позивачу ознайомитися із поданими у справу відповідачем клопотаннями.
Проти відкладення засідання представник відповідача не заперечив.
На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 27 вересня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.
Витребувати у відповідача докази, що військова частина польова пошта В5912 ( м. Черкаси) в даний час є військовою частиною А1708 внаслідок реорганізації чи з інших підстав, про які слід вказати суду.
Зобов'язати відповідача направити позивачу копії своїх клопотань.
Запропонувати позивачу ознайомитися із всіма матеріалами справи у приміщенні суду в будь-який зручний час.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 76323063, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/837/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: