Decision № 76322849, 23.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/5774/18

Провадження № 2/761/4397/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Ставничому Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анцифєрова Алла Миколаївна, Головне управління юстиції в місті Києві, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анцифєрова Алла Миколаївна, Головне управління юстиції в місті Києві, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 строком в 30 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

Разом з тим, позивач вказує, що він, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом та помилково вважаючи, що право на звернення до нотаріуса виникає у спадкоємців після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а не навпаки, лише 07.02.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анцифєрової А.М. з заявою про прийняття спадщини після померлої матері та, як наслідок, отримав від нотаріуса постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з пропуском встановленому чинним законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За вказаних обставин, а також зважаючи на поважність причин пропуску звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в строки, встановлені чинним законодавством України, позивач звернувся до суду з цим позовом, який просить задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 23.02.2018 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 23.04.2018 року було витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анциферової Алли Миколаївни завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3

Ухвалою від 09.07.2018 року було закрито підготовче засідання по справі за вказаним позовом, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність,

Відповідач у судове засідання представника не направив, надіслав до суду відзив, в якій просить прийняти рішення згідно норм чинного законодавства України та слухати справу у відсутність представника.

Представник третьої особи Головне управління юстиції у м.Києві у судове засідання не з'явився, надіслав до суду пояснення, в яких просить справу розглядати у його відсутність та ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анцифєрова А.М. у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в яких просить справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю позивача по справі - ОСОБА_1, про що свідчить Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 28.07.2018 року.

Таким чином, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні позивач від прийняття спадщини не відмовлялась, є єдиною спадкоємицею. Однак, у зв'язку з тим, що позивач помилково вважав, що право на звернення до нотаріуса виникає у спадкоємців після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а не навпаки, останній пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та, як наслідок, отримав від нотаріуса постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2018 року в зв'язку з пропуском встановленому чинним законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня.2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, а також зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає, що доводи позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу і суд визнає їх поважними.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення своїх позовних вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273 - 279, 352, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анцифєрова Алла Миколаївна, Головне управління юстиції в місті Києві, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 строком в 30 (тридцять) з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.08.2018.

Суддя: