
Справа № 737/314/17 Провадження № 22-ц/795/1084/2018 Головуючий у I інстанції – ОСОБА_1 Доповідач - Боброва І. О.Категорія – цивільна
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
07 вересня 2018 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої - судді Бобрової І.О.
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.
за участю секретаря: Шкарупи Ю.В.,
сторони:
позивач – ОСОБА_2,
відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія»,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди, стягнення моральної шкоди,
місце ухвалення судом першої інстанції рішення – смт Куликівка,
дата складання судом першої інстанції повного тексту рішення – 23.06.2018,
У С Т А Н О В И В:
На підставі ст.259, 268 та 383 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається на п’ять днів.
Повний текст постанови буде складений до 12.09.2018.
Керуючись ст. 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення
Головуючий:Судді:
The court decision No. 76321966, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 737/314/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: