
Справа № 686/20621/18
УХВАЛА
07 вересня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міська рада про виселення та зняття з реєстраційного обліку,
встановила:
05.09.2018 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міська рада про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте до позову долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для доплати судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1762 грн..
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міська рада про виселення та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76321187, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/20621/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: