
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 658/4014/17
Номер провадження: 22-ц/791/1036/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
07 вересня 2018 року м. Херсон
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
08 травня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 05 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, поставивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що позивачу не направлялась копія ухвали суду та про її існування представник позивача дізнався 31 травня 2018 року.
На виконання ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 23 червня 2018 року, якою зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки матеріали справи містять докази отримання позивачем копії зазначеної ухвали, надісланої судом на електрону адресу, зазначену позивачем, апелянтом подана заява з поясненням про не отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали у паперовому вигляді.
Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Враховуючи, що розгляд справи судом було здійснено за відсутності сторін, ухвала суду не була вручена позивачу в день її складення, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним копії цієї ухвали у паперовому вигляді протягом встановленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, підстав для повернення скарги особою, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»», строк на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 травня 2018 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1036/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області О.В. Кутурланова
The court decision No. 76321137, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 658/4014/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: