
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/769/18 Провадження № 3/669/379/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2018 року о 23 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2018 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Разом з тим, 11 червня 2018 року о 23 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2018 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
12 червня 2018 року о 23 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2018 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 13 червня 2018 року о 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2018 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1, якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, вбачається порушення правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку за місцем проживання в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку. Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР №№081158, 081159, 081161, 081162 від 15 червня 2018 року, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та одночасно встановлено певні обмеження, в тому числі і обмеження у вигляді заборони виходу з будинку в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/854/17 від 17 серпня 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративних правопорушень, тому адміністративне стягнення в силу ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, неодноразово порушує правила адміністративного нагляду, не працевлаштований. При таких обставинах вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.33, 187, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 05 (п’ять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76320727, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 669/769/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: