
Справа № 761/16106/18
Провадження № 1-кп/761/1559/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мєлєшак О.В. за участь секретаря судового засідання Ворошило Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12015100100002502 про звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Чернишенка П.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
За ініціативою суду було поставлено на розгляд питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки в ній помилково було вказано частину однієї із статті інкримінованої ОСОБА_1, а саме: ч.3 ст.358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015) в той час коли вірно ч. 1 ст. 358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015).
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою для поведення судового засідання без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду від 16.08.2018 дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Чернишенка П.О. та звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. .
Під час винесення вказаної ухвали, судом помилково було вказано частину однієї із статей інкримінованих ОСОБА_1, а саме: ч.3 ст.358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015) в той час коли вірно ч. 1 ст. 358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015).
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В наслідок наведеного суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2018 в який зазначити замість ч.3 ст. 358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015) - ч. 1 ст. 358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015).
На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2018 в який зазначити замість ч.3 ст. 358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015) - ч. 1 ст. 358 КК України (в ред. Закону від 01.01.2015).
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 76320073, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/16106/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: