Court ruling № 76319992, 23.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32306/18

Провадження № 2-о/761/337/2018

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розкриття Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» інформації, що містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про звільнення від сплати судового збору за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розкриття Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» інформації, що містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві позбавлено можливості вносити до свого бюджету витрати на сплату судового збору або отримувати грошові дотації на витрати, не передбачені ст. 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суду не надано будь-яких доказів, що майновий стан заявника не дозволяє повністю сплатити судові витрати, а посилання заявника на вказані обставини суд вважає необґрунтованими.

З огляду на викладене та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розкриття Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» інформації, що містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.