
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/972/18 Справа № 695/2814/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №42014250000000115 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №42014250000000115 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування цього подання зазначається те, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 року призначення для розгляду даної справи не відбулося.
Штатним розписом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 6 з яких є вакантними. Тому станом на 30.08.2018 року в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області здійснюють судочинство 2 професійні судді: Середа Л.В., Степченко М.Ю..
Суддя Середа Л.В. – згідно наказу в.о. голови суду від 20.08.2018 року, перебуває у відпустці з 28.08.2018 року по 08.10.2018 року.
Суддя Степченко М.Ю. – слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної 695/1734/18 – надавав дозвіл для проведення тимчасового доступу до речей та документів. Крім того, 18.10.2018 року в судді Степченка М.Ю. закінчуються повноваження на здійснення правосуддя. Відповідно до п.1 розділу 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду – не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження №42014250000000115 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в якому визначити склад суду по даному кримінальному провадженню не повинно представляти складності.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 – задовольнити.
Кримінальне провадження №42014250000000115 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України направити для розгляду по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76317779, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 695/2814/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: