Court ruling № 76317364, 07.09.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/999/18 Справа № 695/948/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів подання Золотоніського МРВ з питань апробації про заміну обов’язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_6, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів подання Золотоніського МРВ з питань апробації про заміну обов’язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_6, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в міськрайонному суді складу суду для судового розгляду вказаного подання.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки штатним розписом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області визначено 8 посад суддів, 6 з яких є вакантними, у судді Степченка М.Ю. 18.10.2018 закінчується п’ятирічний строк перебування на посаді судді і справи на нього не розподіляються. Суддя Середа Л.В. з 28.08.2018 по 08.10.2018 перебуває у відпустці. Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного поданнянеможливо.

Колегія суддів вважає, що в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду подання Золотоніського МРВ з питань апробації про заміну обов’язків покладених судом на засудженого ОСОБА_6, враховуючи, що перебування судді Середи Л.В. у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду, та розподіл кримінального провадження можливо буде провести після її виходу з відпустки.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5, оскільки районним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду подання Золотоніського МРВ з питань апробації про заміну обов’язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_6, а тому, дане кримінальне провадження підлягає негайному поверненню до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на неприпустимість в подальшому безпідставного звернення з поданням, в порядку ст. 34 КПК України, без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5.

Матеріали подання Золотоніського МРВ з питань апробації про заміну обов’язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_6, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :