Court ruling № 76317094, 31.08.2018, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3006/18

Провадження № 2-с/589/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом виданим Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 14 серпня 2018 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» стягнуто солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 23291 грн 90 коп та судовий збір – 176 грн 20 коп по 88 грн 10 коп з кожного.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, боржники звернулись до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що заявник безпідставно стягує з них борг за теплопостачання, оскільки з 2006 року відповідно до діючого в 2006 році законодавства були демонтовані радіатори централізованого опалення і дане помешкання обігрівається іншими засобами обігріву, яку постачає інше підприємство не пов’язане з заявником. Про наявні обставини заявника був обізнаний. Крім того боржники зазначають, що на протязі 10 років жодного разу не отримували квитанції по оплаті з теплопостачання від ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копія судового наказу отримана боржниками 23 серпня 2018 року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, сплатив судовий збір, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №589/3006/18 (провадження №2н/589/422/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3