
Справа № 591/4002/18
Провадження № 1-кп/591/538/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Шершак М.І., при секретарі Слабко Ю.В., за участю прокурора Бондар К.А., розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження. В судове засідання 07.09.2018 р. не з’явився обвинувачений ОСОБА_1 не повідомив про причини неявки, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Від прокурора надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу через органи поліції, оскільки він не з’являється за викликами суду.
Кримінальне провадження неможливо розглянути по суті без обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід в судове засідання, виконання якого покласти на органи поліції.
У разі неможливості виконати привід надати суду рапорти та пояснення.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, 13 каб. 405 на 18 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: вул.Лермонтова б. 17 кв.165, м.Суми.
Копію ухвали направити начальнику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області для виконання.
Контроль за виконанням покласти на Сумську місцеву прокуратуру.
Суддя М.І.Шершак
The court decision No. 76315985, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4002/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: