
Справа № 643/15479/17
Номер провадження 1-кп/643/553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Горборукової М.О.
прокурорів - Заливацької О.Г., Гусєвої Т.А., Голубничої Н.А.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР №№ 12017220470006209, 12017220470007202, 12017220510001943, 12015220460000908, 12017220490003780, 12017220490004753, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжня, не працююча, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшли зазначені кримінальні провадження та ухвалами судді призначене підготовче судове засідання по вказаним кримінальним провадженням.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Прокурор Голубнича Н.А. заявила клопотання про привід обвинуваченої у судове засідання.
Прокурори Заливацька О.Г., Гусєва Т.А., Шевцов О.М., Шарко Б.Г. підтримали зазначене клопотання.
Захисник – адвокат ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченої привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, привід у підготовче судове засідання на 14.00 год. 07 листопада 2018 року до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 8.
Виконання приводу доручити Московському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 76314672, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/15479/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: