Court ruling № 76314554, 07.09.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

07 вересня 2018

м.Харків

справа №639/3669/18

провадження № 2/639/1616/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, 3 особа без самостійних вимог-Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, 3 особа без самостійних вимог-Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення шкоди, посилаючись на те, що з її щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці було утримано неправомірно, на її думку, податок з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представником Державної казначейської служби України заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості 3 особи-Верховної ОСОБА_2 України, тому як збитки несе державний бюджет України.

Суд, вислухавши думку учасників справи, представника Державної казначейської служби України в Харківському районі Харківській області, яка підтримала клопотання представника відповідача, тому як до Верховної ОСОБА_2 України може бути пред’явлено регресний позов, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку судового засідання у справі у разі, коли рішення може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Справа розглядається у спрощеному провадженні і судом розпочато судове засідання. Заявляючи усне клопотання, представник відповідача не зазначив, на яких підставах ОСОБА_2 України необхідно залучити до участі у справі та не визначив на які права чи обов’язки Верховної ОСОБА_2 може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявлене представником відповідача- Державної казначейської служби України ОСОБА_3 клопотання про залучення до участі у справі 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Верховної ОСОБА_2 України- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-