
Справа №498/583/18
Провадження по справі №3/498/290/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року смт.Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
20.07.2018 року о 05:00 год. на 16км. а/д Одеса-Рені в с.Хлібодарське ОСОБА_2 керував транспортним засобом а/м ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, невнятна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медзакладі та продуття алкотестера "Драгер" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, суду поснив, що автомобілем не керував, коли приїхали працівники поліції знаходився в магазині, підписав протокол тому, що працівники поліції на нього кричали.
Відповідно до довідки виданої інспектором сектору реагування патрульної поліції №3 ОСОБА_1 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3, під час складання адміністративних матеріалів відносно гр-на ОСОБА_2, за ст.130 КУпАП, посвідчення водія ВАН №602736 від 09.07.2013 року кат.""В , було вилучено та зберігається в ОСОБА_1 Згідно облікових даних ЦУНАМІ «Адмінпрактика» повторності за ст.130 КУпАП за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 334643 від 20.07.2018 року, поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність - суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
код ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача :Казначейство України (ЕАП),
код банку отримувача: 899998,
рахунок отримувача: 31217205026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030200.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С.Чернецька
The court decision No. 76314400, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 498/583/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: