Decision № 76314262, 06.09.2018, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/2225/18

Провадження № 2-о/505/135/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О. О.,

при секретарі – Бондаренко Н. І.,

за участю:

заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 19 липня 2018 року до суду з заявою, вказуючи, що 17 червня 2003 року померла його тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Вона була одинокою, похилого віку, потребувала постійного догляду, який він здійснював зі своєю дружиною.

22 березня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 За законом зі спадкоємців другої черги була його маит ОСОБА_3, рідна сестра померлої. Проте, в спадщину вона не вступала, померла 31 серпня 2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 він фактично прийняв спадщину. В управління та володіння спадковим майном вступив одразу в момент її смерті, здійснив поховання та всі необхідні ритуальні обряди.

31 серпня 2003 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Після смерті матері він також фактично прийняв спадщину. В управління та володіння спадковим майном вступив одразу в момент її смерті, здійснив поховання та всі необхідні ритуальні обряди.

При зверненні до нотаріальної контори йому пояснили, що за час його фактичного управління та володіння спадковим майном у цивільному законодавстві України сталися зміни та для звернення до нотаріуса з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно у судовому порядку встановити факт прийняття ним спадщини.

Заявник просив постановити рішення суду, яким встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом, що складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0136841 та житлового будинку в с. Гидерим Подільського району Одеської області, після тітки ОСОБА_2, як померла 17 червня 2003 року; встановити факт прийняття ним спадщини за законом, що складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0136876 та житлового будинку в с. Гидерим Подільського району Одеської області, після матері ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2003 року.

Заявник в ході судового розгляду підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що 17 червня 2003 року у віці 93 років в с. Гидерим Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №23), що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖД №338231 від 17.06.2003 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 22 березня 2001 року секретарем Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №57, яким заповіла все своє майно, де б воно не біло і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право – ОСОБА_1

Факт прийняття заявником спадщини ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, підтверджується довідкою Великофонтанського старостинського округу Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №769 від 30 травня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 здійсним поховання своєї тітки ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2003 року. Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном.

31 серпня 2003 року у віці 84 років в с. Гидерим Котовського району Одеської області померла ОСОБА_3 (актовий запис №33), що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖД №355133 від 01.09.2003 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_3 заповіт не складала, тому успадкування спадщини яка відкрилась після її смерті має здійснюватися за законом.

Заявник є сином спадкодавиці, та відповідно спадкоємцем першої черги за законом.

Факт прийняття заявником спадщини матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, підтверджується довідкою Великофонтанського старостинського округу Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №776 від 01 червня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 здійсним поховання своєї матері ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2003 року. Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном.

Також вказаний факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Тому суд вважає що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263–265,293,315, 319 ЦПК України, та ст.ст.524,529,549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 за заповітом, що складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0136841 та житлового будинку в с. Гидерим Подільського району Одеської області, після тітки ОСОБА_2, як померла 17 червня 2003 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 за законом, що складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0136876 та житлового будинку в с. Гидерим Подільського району Одеської області, після матері ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_6

Повне судове рішення складено 07.09.2018 року.