
Справа№ 640/14021/18
н/п 3/640/3213/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.10.1974 р.н, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Металіст-А» (податковий номер 22632077), проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2018 р. при перевірці ТОВ «Металіст-А» (податковий номер 22632077), за адресою м. Харків, вул. Барабашова, буд. 6, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 виявлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером цього товариства, вчинила правопорушення, яке полягало у завищенні від’ємного значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток за 1 квартал 2018 року на суму 7435896 грн., а також заниження податку на прибуток за 1 квартал 2018 року на суму 180105, чим порушено пп. 134.1.1, п. 134.1ст. 134 ПК України.
Факт порушення було встановлено актом перевірки від 02.07.2018 року № 2681/20-40-14-02-08/22632077.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштою судової повістки, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.
Серед іншого, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 162 від 02.07.2018 року, копією акту перевірки від 02.07.2018 року № 2681/20-40-14-02-08/22632077.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, 01.10.1974 р.н, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 31115106020004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, 01.10.1974 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 76313791, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/14021/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: