Court ruling № 76313756, 06.09.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/11515/18

Провадження № 1-кс/520/3808/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Як вбачається з клопотання, 31.08.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надішов рапорт ОСОБА_2 у складі АІП-"Сейф"-809 ст. л-нта поліціїї ОСОБА_3 про те, що під час патрулювання, було виялено особу на імя ОСОБА_4, за адресою: м. Одеса, вул. Корольова 1, у якої знаходилось речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку було вилучено з метою подальшого направлення до НДЕКЦ в Одеській області.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003416 від 01.09.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 1, було виявлено та вилучено пачку від цигарок «Прилуки червоні» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № ЕХР0139149.

В судове засідання слідчий не з’явилася, долучивши до клопотання заяву, в якій просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, а також протоколу огляду місця події від 31.08.2018 року, у ході огляду місця події, а саме: за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 1, було виявлено та вилучено пачку від цигарок «Прилуки червоні» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № ЕХР0139149.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучений предмет наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором необхідні спеціальні знання, встановлення або спростування такого факту має суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» – задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за № 12018160480003416 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи містить речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена у пачку від цигарок «Прилуки червоні», яку поміщено у сейф-пакет № ЕХР0139149, вилучену 31.08.2018 у ході огляду місця події, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

Дозволити направити для дослідження експерту сейф-пакет № ЕХР0139149, у який поміщено пачку від цигарок «Прилуки червоні» із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Дозволити експерту часткове або повне використання об’єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.