
Справа № 640/15535/18
н/п 2/640/3048/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Служби у справах дітей Київського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піки та стягнення аліментів, -
встановив:
28 серпня 2018р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, Служби у справах дітей Київського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати пред’явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.
Однак, всупереч п.п. 2, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серій паспорту відповідача, адрес електронної пошти учасників справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені одночасно дві вимоги немайнового характеру , які підлягають оплаті судовим збром, а саме: позбавлення відповідача батьківських прав та призначення позивача опікуном малолітньої дитини.
Згідно п.п. 2 п.1 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Таким чином, за кожою вимогою немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Однак, до позовної заяви документ на підтвердження сплати позивачем судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру (а.с.2).
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Служби у справах дітей Київського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піки та стягнення аліментів, - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76313663, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/15535/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: