
Справа №639/3465/18
Провадження №1-кс/639/2105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі судового засідання Кузнецові М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи отруйних речовин за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018221080000191 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи отруйних речовин за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018221080000191 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221080000191 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, організували на території Харківського регіону незаконне виробництво (фасування) з виготовлення та реалізації хімічних засобів захисту рослин (на основі діючих речовин «Імідаклоприд», «Тіаметоксам»), які відносяться до отруйних речовин у виробничому приміщенні, розташованому за адресою: м. Харків, вулиця Валентинівська (Блюхера), 50-а, де здійснюється незаконне виробництво і фасування контрафактних засобів, під марками всесвітньо відомих вітчизняних та іноземних виробників сільськогосподарської хімії, а також виробничої лінії для пакувальної тари. Одним з таких засобів є препарат «Наповал», призначений для захисту рослин від шкідників, виключне право на виготовлення, виробництво та реалізацію якого належить ТОВ «Альфа Хімгруп» м. Київ, вул. Горького, 172-А (на даний час ТОВ «Альфа ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 37250244 та ТОВ «Хімгруп», код ЄДРПОУ 40445856). У вказаному виробничому приміщенні (цех) знаходяться неоформлені працівники, які використовують не сертифіковане обладнання невідомого походження для виробництва отруйних речовин, прес-форми з логотипами іноземних фірм, запаси сировини, десятки тисяч одиниць пакувальної тари, етикеток з назвами препаратів та голографічним зображенням, а також велику кількість вже готової до реалізації незаконної продукції, до складу якої входять отруйні речовини.
На підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у приміщенні виробничого цеху за вищевказаною адресою - місцем здійснення незаконної фінансово-господарської діяльності невстановлених на теперішній час осіб, за наслідком чого виявлено та вилучено майно, зазначене в протоколі обшуку від 06.07.2018 року.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим просить призначити судову експертизу отруйних речовин та залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксації технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи отруйних речовин, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи отруйних речовин за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018221080000191 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України – задовольнити.
Призначити судову експертизу отруйних речовин, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи містять представлені на дослідження об'єкти отруйні речовини? Якщо так, то які саме?
Для дослідження експерту надати: зразки рідини з виявлених каністр у кількості 12 штук; прозорий пакет з речовиною чорного кольору невідомого походження; готову продукцію, на якій міститься напис «Syngenta»; готову продукцію, на якій міститься напис «Титус»; бочку круглої форми з написом «Imidakloprid» об’ємом приблизно 50 літрів зі світлою сипучою речовиною невідомого походження, які поміщені в три картонних коробки та два поліетиленових пакети.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Копію цієї постанови направити експертам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.В. Федюшин
The court decision No. 76313389, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/3465/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: