
Справа № 638/5999/18
Провадження № 2/638/3384/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова про проведення заочного розгляду справи, -
встановив:
16.08.2018 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, якою постановлено провести заочний розгляд справи
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що судом було допущено описку у вказаній ухвалі суду, а саме помилково зазначено дату її постановлення «17 серпня 2018» замість вірного «16 серпня 2018 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова зазначивши дату її постановлення «16 серпня 2018 року» замість помилкового «17 серпня 2018 року»
В іншій частині ухвалу суду від 16.08.2016 року залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 76313239, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/5999/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: