Decision № 7631122, 28.01.2010, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-60/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року                Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Шамрай С.В.,  з участю прокурора Вжешневського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом  прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Міністерства  екології та природних ресурсів України, яке представляє державна екологічна інспекція в Хмельницькій області до  ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

в обґрунтування позовних вимог, які він уточнив в судовому засіданні, прокурор посилається на те, що відповідачка  в  липні 2009 року незаконно, без спеціального дозволу здійснила самовільну порубку на прибудинковій території біля житлового будинку №11 по вул. Хотовицького в м. Красилові Хмельницької області  8 сухостійних фруктових  дерев, внаслідок чого заподіяла навколишньому природному середовищу збитків на суму 475 гривень.

Відповідачка  позов визнала, пояснила, що за вказаних обставин без спеціального дозволу  зрізала 8  фруктових дерев, оскільки вони засохли.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодовувати завдані ним збитки.

Згідно ст.16 ч.1. п.2 Закону України „Про благоустрій населених пунктів” на об'єктах благоустрою забороняється самовільно висаджувати та знищувати дерева, кущі тощо.

Судом показами сторін, матеріалами адміністративної справи про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП, встановлено, що вирубку 8 сухих  дерев на прибудинковій території біля житлового будинку №11 по вул. Хотовицького в м. Красилові Хмельницької області відповідачкою було проведено самовільно без відповідного дозволу та погодження з Красилівської міською радою та екологічною інспекцією.

Розмір заподіяної шкоди підтверджується розрахунком, проведеним відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів.

Враховуючи майновий стан відповідачки, яка є особою похилого віку, пенсіонеркою, дитиною війни та ветераном праці,  суд звільняє  її від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,82, 174, 215 ЦПК України,  ст. 66 Конституції України, ст.ст.68,69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.16 Закону України „Про благоустрій населених пунктів”,  суд

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  на  користь держави в особі Міністерства  екології та природних ресурсів України, яке представляє державна екологічна інспекція в Хмельницькій області (одержувач УДК в Красилівському районі Хмельницької області, Красилівська міська рада, розрахунковий рахунок №33114329700280, код 23565526, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 50080200) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди  475 ( чотириста сімдесят п’ять) гривень.

Від сплати  судових  витрат ОСОБА_1 звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Хмельницького апеляційного суду  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий