
Справа № 471/567/18-ц
Провадження №2/471/295/18
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А
"07" вересня 2018 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Данілової Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 471/567/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,
встановив:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Позовна заява була прийнята до розгляду суддею та призначено в порядку спрощеного провадження на 07 вересня 2018 року.
В судове засідання не з'явився позивач, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Під час судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позивачем не виконано дану вимогу.
Так, під час судового засідання, судом було встановлено, що позивачем не надано доказів перебування доньки на навчанні та доказів, що підтверджують родинні відносини позивача та відповідача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, позивачу слід надати свідоцтво про народження доньки та довідку з місця навчання, що має містити відомості щодо закінчення строку навчання.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).
За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 25 вересня 2018 року для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Розгляд справи призначити 25.09.2018 року на 13:00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 76310347, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 471/567/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: