Court ruling № 76310268, 05.09.2018, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/293/18

Справа № 470/622/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В позові зазначила, що з 24 квітня 2017 року вона працювала на посаді фахівця з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації Березнегуватського районного сектору з питань пробації. Наказом № 144/ОС від 25.07.2018 року її було звільнено із займаної посади з 31.07.2018 року за п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України. Як зазначено в наказі її звільнено із займаної посади в зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників,аналогічний запис зроблено в трудовій книзі. Конкретної підстави її звільнення, а ні в наказі, а ні в трудовій книжці не вказано. Своє звільнення вважає незаконним та таким, що не відповідає чинному законодавству. Просила визнати незаконним та скасувати наказ про її звільнення з посади фахівця з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації Березнегуватського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та поновити на зазначеній посаді. Стягнути з відповідача на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу. Допустити негайне виконання рішення суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – заперечення, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз’яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п’яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 15 годину 30 хвилин 04 жовтня 2018 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://bg.mk.court.gov.ua

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Луста