
465/6007/17
2/465/199/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження
06.09.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши в судовому засіданні м. Львова справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 96 Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 96 Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судового засідання від 25 квітня 2018 року, зупинено провадження по справі до проведення будівельно-технічної експертизи.
Як вбачається з матеріалів справи, вищевказану експертизу проведено, що підтверджується висновком від 21 серпня 2018 року ТзОВ ГАЛ-СВІТ №018/18.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова, 96 Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 20.09.2018 року на 9.15 год., у судове засідання викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 76309546, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/6007/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: