Court ruling № 76309432, 06.09.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа №456/2119/17

Провадження № 2-а/456/18/2018

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення справи до підготовчого судового засідання

"06" вересня 2018 р. місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 №180-ДК/0060По/08/01/-17 від 26.06.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 52 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 №180-ДК/0060По/08/01/-17 від 26.06.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 52 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017 року справу розподілено судді Янку Б.Я.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 року справу розподілено судді Гулі Л.В., справу передано судді 27.08.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить поновити строк для подання адміністративного позову та прийняти адміністративний позов до розгляду; визнати протиправними дії начальника управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2; скасувати постанову начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 №180-ДК/0060По/08/01/-17 від 26.06.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 52 КУпАП.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-164, 171, 173, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 № 180-ДК/0060По/08/01/-17 від 26.06.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.52 КУпАП.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову надіслати (подати) у строк до 05 жовтня 2018 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3