Court ruling № 76309288, 05.09.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2703/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

04.09.2018 до Сокальського районного судуЛьвівської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Великомостівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У заяві позивач посилається на те, що 21 квітня 2001 року померла її матиМізюк ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,71 га, розташованої на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, а тому позивачка як єдина спадкоємиця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої. Однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,71 га, розташованої на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Адамович М.Я.

Згідно звимогами ч.3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено обґрунтування ціни позову, не зазначені докази на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем та належність йому спадкового майна земельної ділянки (паю); не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, необхідно виправити зазначені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву позову ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:

-зазначити обґрунтування ціни позову;

-зазначити докази на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем та належність йому спадкового майна земельної ділянки (паю);

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович