Court ruling № 76308823, 06.09.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.09.2018
Case No.
454/2739/18
Document №
76308823
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/2739/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово України» до Сокальської міської ради, виконавчого комітету Сокальської міської ради, з участю третьої особи комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово України» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою у якій просить:

Виділити в натурі майно, що належить позивачу на праві спільної часткової власності, а саме приміщення площею 71,3кв.м., що становить 17/1000 ідеальних частин житлового будинку А-5 в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28, Львівської області в окреме нежитлове приміщення №62;

Визнати право власності на нежитлове приміщення №62, загальною площею 71,3кв.м. в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28, Львівської області;

Припинити право спільної часткової власності на 17/1000 ідеальних частин житлового будинку А-5 в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28, Львівської області у зв’язку з виділенням його частки в натурі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з нормами частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відтак позивачу необхідно подати позовну заяву та її копії, оформлену відповідно до вимог частини 3 статті 175 ЦПК України, вказавши відомості, визначені п. п. 3, 7, 8 зазначеної частини вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В заяві міститься три вимоги, кожна з яких повинна оплачуватися судовим збором.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово України» до Сокальської міської ради, виконавчого комітету Сокальської міської ради, з участю третьої особи комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Надати позивачу строк, що не перевищує п»яти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т. В. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 76308823 ?

Документ № 76308823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76308823 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76308823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76308823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76308823, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 76308823, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76308823 refers to case No. 454/2739/18

This decision relates to case No. 454/2739/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76279564
Next document : 76308829