Court ruling № 76308813, 06.09.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/906/18

Провадження № 2-о/386/30/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_2 06.09.2018 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона у вересні 2018 року звернулась до Голованівського відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з метою визначення розміру додаткового страхового стажу та оформлення пенсії за віком, однак їй було роз’яснено, що в трудовій книжці серії БТ-І №1788180 від 01.08.1977 року, яка була заведена Переяслав-Хмельницькою швейною фабрикою, її прізвище зазначено як «Катерыныч», а в свідоцтві про одруження «Катеринич». Заявник зазначає, що при записі її прізвища в трудовій книжці була допущена граматична помилка через незнання правил перекладу. Через вказані помилки в написанні її прізвища, заявнику може бути відмовлено в нарахуванні виплати пенсії. У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І №1788180, заведеної 01 серпня 1977 року Переяслав - Хмельницькою швейною фабрикою.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому в даній справі має бути призначено підготовче засідання.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 294 ЦПК України, суддя –

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Визначити розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначити підготовче засідання на 20 вересня 2018 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Встановити заінтересованій особі строк для подання пояснення на заяву тривалістю п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання заявника ОСОБА_2: АДРЕСА_1, поштовий індекс 26555.

Місцезнаходження заінтересованої особи ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області: м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, поштовий індекс 25009.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.