
Справа №464/3781/18
пр № 4-с/464/47/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 вересня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області матеріалів виконавчого провадження № 37590833 щодо примусового виконання виконавчого листа за № 2-1223/10, виданого 13.11.2012 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Фольксбанк" 496 5545, 58 грн.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до приписів ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази є необхідними для об’єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.76, 84 ЦПК Українисуд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження № 37590833 щодо примусового виконання виконавчого листа за № 2-1223/10, виданого 13.11.2012 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Фольксбанк" 496 5545, 58 грн.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 76308735, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/3781/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: