Справа № 461/6630/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року. м.Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (адреса: 79006, м.Львів, пл. Галицька, 15, ЄДРПОУ 25558625) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -
в с т а н о в и в:
управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до суду із скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з підстав викладених у ній.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відтак, суд звертає увагу на те, що Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до суду із скаргою, проте ч.2 ст.160 КАС України визначено, що до адміністративного суду звертаються з адміністративним позовом у формі письмовою позовної заяви.
У відповідності з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
матеріали скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (адреса: 79006, м.Львів, пл. Галицька, 15, ЄДРПОУ 25558625) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - залишити без руху.
Надати позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Р.Юрків .
The court decision No. 76308474, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/6630/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: