
Справа № 442/5113/17
Провадження № 2-п/442/30/2018
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
06 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.
за участю секретаря Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 23.05.2018 року в справі №442/5113/17-ц, ( № 2/442/290/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача фінансових послуг.
В С Т А Н О В И В :
До суду 29.08.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року в справі №442/5113/17-ц, ( № 2/442/290/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача фінансових послуг.
Згідно з ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Копія заочного рішення скерована відповідачу за адресою: м.Київ, Вознесенський узвіз 10 А.
20.06.2018 року відповідачем ОСОБА_1 акціонерним товариством " Українська інноваційна компанія" вже подавалася заява про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року в справі №442/5113/17-ц, ( № 2/442/290/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача фінансових послуг.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2018 року вище вказану заяву було залишено без руху.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2018 року у зв"язку з неусуненням недоліків, заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія"про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року в справі №442/5113/17-ц, ( № 2/442/290/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача фінансових послуг було повернуто заявнику.
29.08.2018 року відповідачем ОСОБА_1 акціонерним товариством " Українська інноваційна компанія" повторно подана заява про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року в справі №442/5113/17-ц, ( № 2/442/290/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача фінансових послуг.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2018 року у прийнятті заяви відмовлено.
Враховуючи те, що відповідачем пропущено десятиденний строк звернення до суду, визначений ст. 228 ЦПК України, питання щодо призначення розгляду заяви про перегляд зачяоного рішення судом уже неодноразово вирішувалось, відтак у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.
Керуючись ст. 208-210, 228 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про пер гляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 23.05.2018 року в справі №442/5113/17-ц, ( № 2/442/290/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача фінансових послуг - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з моменту її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Л.І. Гарасимків
The court decision No. 76307752, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/5113/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: