Court ruling № 76307520, 07.09.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 334/2542/16 Головуючий у 1 інстанції Добрєв М.В.

Пр. № 22-ц/778/3411/18

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді – доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Військової частини А3137, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» подало апеляційну скаргу.

Встановлено, що при ухваленні оскаржуваного рішення суду першої інстанції, судом допущена описка у назві юридичної особи відповідача у цій справі.

Відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що відповідно до матеріалів вищезазначеної справи, відповідачем у тексті оскаржуваного рішення суду першої інстанції, зазначено: «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», замість «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст. 269 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 28 вересня 2018 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя – доповідач М.С. Гончар