
Справа № 336/4658/18
Пр. № 2-с/336/20/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що 23 серпня2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Наше місто», заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4237,20 грн., а також судового збору в розмірі 176,20 грн.
Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою та спірною.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 03.09.2018 року, заяву про скасування судового наказу подав до суду 04.09.2018 року, тобто у встановлений законом строк.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз‘яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості, вважає, що стягувач не надав доказів на підтвердження факту надання ним послуг з управління, часу їх надання та обсягу, а також переліку таких послуг, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 336/4658/18, пр. № 2-н/336/494/2018, виданий 23 серпня 2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4237,20 грн., а також судового збору в розмірі 176,20 грн.
Роз‘яснити Комунальному підприємству «Наше місто» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 76307316, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 336/4658/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: