
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/269/18
Провадження № 2/327/114/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05.09.2018 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Завіновської А.П.
за участю секретаря судового засідання – Пригінської О.В.,
за відсутністю учасників справи, та у зв’язку з цим нефіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судового засідання,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
30.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 01.06.2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її призначено до підготовчого судового засідання, яке в останній раз було відкладено на 10.00 год. 05.09.2018 року.
В судове засідання учасники судового процесу не з’явилися про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, окрім цього, подали до канцелярії суду заяви, в яких просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність.
Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства, суд доходить висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність учасників справи.
05.09.2018 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява із відповідними доказами про направлення її учасникам справи, відзиви і заперечення щодо якої від учасників справи не надійшли.
Статтею 197 ЦПК України визначено порядок та заходи, які повинен здійснити суд у підготовчому засіданні, зокрема згідно до п. 15 ч. 2 наведеної статті, - призначити справу для розгляду по суті.
Під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 211, 223, 247, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2018 року в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудова, 23, смт. Розівка, Запорізька область.
Про викладене повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: А.П. Завіновська
The court decision No. 76307096, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 327/269/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: