Court ruling № 76306932, 05.09.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/763/16-ц

Провадження № 2/324/3/2018

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 вересня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про визнання третейської угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 05 вересня 2018 року подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовні вимоги до ТОВ «Бізон-Імпорт» про визнання третейської угоди недійсною. Судове засідання, призначене на 05 вересня 2018 року, просить провести без її участі і без участі її представника. Положення ст.257 ч.2 ЦПК України їй роз’яснені та зрозумілі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 і третя особа ОСОБА_2 05 вересня 2018 року звернулися до суду з письмовими заявами про проведення судового засідання у даній цивільній справі, яке призначене на 05 вересня 2018 року, в їх відсутність, розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

При цьому суд роз’яснює учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про визнання третейської угоди недійсною залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.