
1Справа № 335/9238/18 2/335/2309/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи працівниками Національної поліції України, за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, -
В С Т А Н ОВ И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа. До початку першого судового засідання 07.09.2018 року надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення до вказаної цивільної справи в якості співвідповідача відповідний орган Державної казначейської служби України.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив співвідповідача та співвідповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 3 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 76306837, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/9238/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: