
07.09.2018 ЄУН № 337/4206/16-к Провадження №1-кс/337/1232/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, на постанову слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області –
ВСТАНОВИВ
07.09.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження 12016080070002687 від 01.09.2016 р.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, скарга подана належною особою, на бездіяльність слідчого.
Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Строк подачі скарги, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України – дотримано.
Таким чином, подана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства, і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України,–
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, на постанову слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області .
Розгляд скарги призначити на 11-30 годину 11.09.2018 року в залі №8 Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, про що повідомити: особу, яка подала скаргу; начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області; прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 76306747, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/4206/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: