Court ruling № 76305916, 07.09.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.09.2018
Case No.
820/1442/18
Document №
76305916
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

07 вересня 2018 р.Справа № 820/1442/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018р. по справі № 820/1442/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Харківським прикордонним загоном (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 та п.3 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: до апеляційної скарги не надано документу про сплату судового збору та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

В силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Підстав для відстрочення сплати судового збору, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", у спірних відносинах не встановлено.

Отже, апелянт повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір апеляційної скарги на рішення суду на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У свою чергу, вказаною нормою передбачено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року - 1762,00 грн..

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання даного позову, становив 704.80 грн., а відтак, розмір судового збору, який підлягає сплаті Харківським прикордонним загоном (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.18 року по справі № 820/1442/18, становить 1057,20 грн..

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди у розмірі 1057,20 грн.

Крім того, згідно пункту 3 частини п'ятої статті 296 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не надано копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Вказане підтверджується матеріалами справи, а саме актом № 820/1442/18/222/18 від 13 серпня 2018 року, складеним в.о. начальника відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду Смахтіною Н.М. у присутності провідного спеціаліста ОСОБА_3 та головного спеціаліста ОСОБА_4 про те, що під час розкриття конверта, надісланого Харківським прикордонним загоном Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до апеляційної скарги, а саме: копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи на 1 арк.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 169, ч.5 ст. 296, ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018р. по справі № 820/1442/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Харківському прикордонному загону (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору.

Роз'яснити Харківському прикордонному загону (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц

Часті запитання

Який тип судового документу № 76305916 ?

Документ № 76305916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76305916 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76305916 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76305916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76305916, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76305916, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76305916 refers to case No. 820/1442/18

This decision relates to case No. 820/1442/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76305915
Next document : 76305917