
УХВАЛА
07 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/4786/18
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шевчук О.А.,
суддів: Федусика А.Г., Яковлєва О.В.
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2018 р. по справі № 766/4786/18
позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2
відповідач Херсонська митниця Державної фіскальної служби України
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 19.09.18 р. о 10:00 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Шевчук О.А.Судді Федусик А. Г. Яковлєв О.В.
The court decision No. 76305765, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/4786/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: