
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду за нововиявленими обставинами
07 вересня 2018 рокуЛьвів№ Н-876/3967/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Улицького В. З.суддів -Затолочного В. С. Матковської З. М.
здійснивши підготовку до розгляду заяви ТзОВ "ІРС Сістем" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року у справі № 876/3967/15 (813/7797/14) за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Тетяни Олексіївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Компанія з управління активами Карпати інцест", ТзОВ "ІРС Сістем", ОСОБА_5 про визнання протиправними дій № 813/7797/14 за позовом Публічне акціонерне товариство "ВіЕС Банк" до Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Тетяна Олексіївна треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття провадження за нововиявленими обставинами суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 366, Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ТзОВ "ІРС Сістем" за нвововиявленими обставинами у справі №813/7797/14 до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2018 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. З. Улицький судді В. С. Затолочний З. М. Матковська
The court decision No. 76305461, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 813/7797/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: