Court ruling № 76303985, 07.09.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/797/17

Провадження № 1-кп/243/97/2018

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Ухвалою суду від 10 лютого 2017 р. клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання йому безоплатної правової допомоги було задоволено, доручено Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області від 13.02.2017 р. № 005-0018684 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 залучено адвоката ОСОБА_2.

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що адвокат ОСОБА_2 10.03.2017 р., 28.03.2017 р., 24.04.2017 р., 25.07.2017 р., 15.08.2017 р., 26.09.2017 р., 27.10.2017 р., 03.06.2018 р. звертався до суду із заявами про відкладення судового засідання через неможливість його явки до суду. За клопотанням захисника призначені судові засідання були відкладені. Окрім того, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, адвокат ОСОБА_2 не з?явився у судові засідання без повідомлення причин неявки 16.04.2018 р. та 23.06.2018 р. Таким чином, адвокат ОСОБА_2 за час перебування у провадженні суду зазначеного кримінального провадження у судове засідання з?явився лише двічі – 26.05.2017 р. та 17.05.2018 р.

03.08.2018 р. матеріали кримінального провадження після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані судді Мінаєву І.М.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено 27.08.2018 р. о 09-30 год., однак адвокат ОСОБА_2 знову у судове засідання не з?явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв?язку з чим судове засідання по справі було відкладено до 06.09.2018 р. о 15-00 год., в яке захисник також не з?явився.

За повідомленням Голови ліквідаційної комісії регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області, з травня 2018 р. зв?язатися з адвокатом ОСОБА_2 неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи необхідність здійснення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та забезпечення реалізації обвинуваченому його права на захист, суддя приходить до висновку про необхідність залучення для захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (пр-т Соборний, 77, м. Запоріжжя Запорізька область, 69002) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 10 годину 15 хвилин 28 вересня 2018 року у приміщення Слов’янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3