Court ruling № 76303473, 06.09.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №235/2647/18

Провадження № 2-во/235/87/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Харенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом було ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначеним рішенням суду задоволені заявлені вимоги та визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2017 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

03 вересня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка в написанні прізвища спадкодавця.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому рішенні від 05 липня 2018 року було допущено описку, оскільки спадщина відкрита після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2017 року, а не «Сіліни Віри Іллівни», як вказано в резолютивній частині рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Абзац другий резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2018 року викласти у наступній редакції: «Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2017 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.М. Хмельова