
241/1725/18
3/241/537/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 187 ч. 1 та ст.. 187 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшли адміністративні протоколи серії ГП № 211268, складений 30.08.2018 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, а також серії ГП № 211266, складений 24.08.2018 року також відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Згідно зі ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушеннями, справи по яким надійшли до Першотравневого районного суду Донецької області вважаю доцільним об»єднати дві справи та розглядати їх в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 241/1725/18, провадження № 3/241/537/2018, відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, об»єднати із адміністративною справою № 241/1726/18, провадження № 3/241/538/2018 відносно нього ж за ст. 187 ч. 1 та розглянути в одному провадженні під єдиним номером справи № 241/1725/18 та номером провадження 3/241/537/2018.
Суддя О.М. Апалькова
The court decision No. 76303360, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 241/1725/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: