
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6032/18 Справа № 203/1829/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
06 вересня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пищида М.М.
суддів: Ткаченко І.Ю., Каратаєва Л.О.
заслухавши доповідь судді – доповідача Пищиди М.М. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Комерційний банк “Приват Банк” на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства “Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити дії по підготовці до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Комерційний банк “Приват Банк” на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року і призначити справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 30 січня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76303355, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/1829/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: